Ecolinux BBS
Ecolinuxインストールについての質問 - yohei
E-mail
2012/02/11 (Sat) 13:09:00
突然すみません、質問させていただきます。
僕は一応、情報学を高校で専攻しており、PCについての
多少の知識ならあるので、最近、オンボロでつかえねぇーって
言われそうな可哀想なPCたちを引き取り、なんとか使えるように
しようというようなことをしています。
とりあえず、WIndowsXPやLinuxディストリビュージョン、
詳しい所で言うとCentOSやUbuntu,Xubuntu,Kunbuntu、Debian、
Fedora、パピーなどを駆使し、それぞれのPCの用途にあった
開発環境や利用環境を選んで導入しています。
そんな中、この度、とあるPCを直すために、現在、Ecolinuxを導入しようと考えています。
しかし、問題が多数発生したため、情報を得たく質問させて頂きました。
ネットでは、僕がいじろうとしているPCよりも古いスペックで
LiveCDからのインストーラー起動ができた、とかインストールできた、という
話を耳にしますが、どうしてか僕が使っているPCはインストールどころか
インストーラーが起動してくれません。
まぁ内蔵メモリを増設したと言っても160MBちょいですから、無理もないと
言ってしまえばそれまでなんですが…。
ちなみに、手に入れた当初はメモリが32MBでした。
増設しても、チップセットが対応しているのが128MBのメモリまでなので、
それ以上は不可能と考えられます。
（なぜかネットではそれ以上のメモリを搭載して認識されたという
未確認情報もありますが、僕のPCにもメモリを256MBを買って増設したところ
エラーが表示され認識されませんでした。）
しかし、メモリがそれ以下でもインストールしている方々がおり、
なおかつLiveCDでの起動も楽々行なっているというお話を見て、
なぜできないのか皆目検討もつかない状況です。
PCの仕様が問題なのか、なにかハード上での問題なのか、
いろいろ試行錯誤してみましたが、どうもダメでした。
僕がつかんだ情報によると、EcoLinuxは導入するのに
インストール作業においてだけはUbuntuと同様のスペックを
要するということを耳にしました。
僕の知る限り、UbuntuはLinuxディストリビュージョンの中でも
結構動作させるのにスペックを要するディストリビュージョンであると
認識しています。
またインストールにおいても相応のスペックを要するため、
メモリ512MB、CPUクロック800MHz程度は必要であると認識しています。
つまり、Ubuntuと同様のインストールスペックを要求されるEcoLinuxは
それくらいのスペックが必要なのだろうか、と不思議に思った次第です。
そこで、質問させていただきます。
・EcoLinuxのLiveCDインストールはUbuntuと同程度のスペックが必要に
なるのでしょうか？
・もし上記の質問がYESだったのなら、どのようにしてEcolinuxを古い
スペックの低いPCにインストールすれば良いのでしょうか？
・またlightやez、lxはどのような違いがあるのでしょうか？
調べた限りではlightはさらに軽量化されたものだと聞きましたが、
それはLiveCDでのインストーラー起動などについても同様であり、
なおかつ、僕が持っているPCのスペックで導入は可能でしょうか？
長々と書いてしまい、申し訳ありません。
しかし、どうしてもPCを直せるものなら直してやりたいので、
情報提供をお願い致します。
なお、PCスペックは以下の通りです。
↓
型番:Gateway Solo2150
内蔵メモリ:160MB
HDD:11GB
CPU:intel celeron 500MHz
プレインストールOS:Microsoft Windows98
僕は一応、情報学を高校で専攻しており、PCについての
多少の知識ならあるので、最近、オンボロでつかえねぇーって
言われそうな可哀想なPCたちを引き取り、なんとか使えるように
しようというようなことをしています。
とりあえず、WIndowsXPやLinuxディストリビュージョン、
詳しい所で言うとCentOSやUbuntu,Xubuntu,Kunbuntu、Debian、
Fedora、パピーなどを駆使し、それぞれのPCの用途にあった
開発環境や利用環境を選んで導入しています。
そんな中、この度、とあるPCを直すために、現在、Ecolinuxを導入しようと考えています。
しかし、問題が多数発生したため、情報を得たく質問させて頂きました。
ネットでは、僕がいじろうとしているPCよりも古いスペックで
LiveCDからのインストーラー起動ができた、とかインストールできた、という
話を耳にしますが、どうしてか僕が使っているPCはインストールどころか
インストーラーが起動してくれません。
まぁ内蔵メモリを増設したと言っても160MBちょいですから、無理もないと
言ってしまえばそれまでなんですが…。
ちなみに、手に入れた当初はメモリが32MBでした。
増設しても、チップセットが対応しているのが128MBのメモリまでなので、
それ以上は不可能と考えられます。
（なぜかネットではそれ以上のメモリを搭載して認識されたという
未確認情報もありますが、僕のPCにもメモリを256MBを買って増設したところ
エラーが表示され認識されませんでした。）
しかし、メモリがそれ以下でもインストールしている方々がおり、
なおかつLiveCDでの起動も楽々行なっているというお話を見て、
なぜできないのか皆目検討もつかない状況です。
PCの仕様が問題なのか、なにかハード上での問題なのか、
いろいろ試行錯誤してみましたが、どうもダメでした。
僕がつかんだ情報によると、EcoLinuxは導入するのに
インストール作業においてだけはUbuntuと同様のスペックを
要するということを耳にしました。
僕の知る限り、UbuntuはLinuxディストリビュージョンの中でも
結構動作させるのにスペックを要するディストリビュージョンであると
認識しています。
またインストールにおいても相応のスペックを要するため、
メモリ512MB、CPUクロック800MHz程度は必要であると認識しています。
つまり、Ubuntuと同様のインストールスペックを要求されるEcoLinuxは
それくらいのスペックが必要なのだろうか、と不思議に思った次第です。
そこで、質問させていただきます。
・EcoLinuxのLiveCDインストールはUbuntuと同程度のスペックが必要に
なるのでしょうか？
・もし上記の質問がYESだったのなら、どのようにしてEcolinuxを古い
スペックの低いPCにインストールすれば良いのでしょうか？
・またlightやez、lxはどのような違いがあるのでしょうか？
調べた限りではlightはさらに軽量化されたものだと聞きましたが、
それはLiveCDでのインストーラー起動などについても同様であり、
なおかつ、僕が持っているPCのスペックで導入は可能でしょうか？
長々と書いてしまい、申し訳ありません。
しかし、どうしてもPCを直せるものなら直してやりたいので、
情報提供をお願い致します。
なお、PCスペックは以下の通りです。
↓
型番:Gateway Solo2150
内蔵メモリ:160MB
HDD:11GB
CPU:intel celeron 500MHz
プレインストールOS:Microsoft Windows98
Re: Ecolinuxインストールについての質問 - UbuntuはEcoより重い訳ではない
2012/02/13 (Mon) 02:25:09
そもそも、UbuntuがEcoLinuxより重いという認識が間違ってる。
Ubuntuのコンソールをminimalかalternateから入れて、１からデスクトップ環境構築すれば、EcoLinuxより軽い環境のUbuntuなんていくらでも構築出来る。
どういった環境で使用するかが重要なんじゃないのか？
EcoとUbuntuを動作させる場合、同じハード要件が必要なのかという事については環境によるとしか言えないが、基幹となる部分が大体同じだから、同じなら大丈夫なんじゃないかな。
本題のEcoを動かしたいPCについてだけど、問題なく動くと思うよ。
ただし、Xを動かすのは難しいんじゃないかな。
動かせても、重いかも。
コンソールで、サーバー用途とかならいけるのでは、ないだろうか。
Ubuntuのコンソールをminimalかalternateから入れて、１からデスクトップ環境構築すれば、EcoLinuxより軽い環境のUbuntuなんていくらでも構築出来る。
どういった環境で使用するかが重要なんじゃないのか？
EcoとUbuntuを動作させる場合、同じハード要件が必要なのかという事については環境によるとしか言えないが、基幹となる部分が大体同じだから、同じなら大丈夫なんじゃないかな。
本題のEcoを動かしたいPCについてだけど、問題なく動くと思うよ。
ただし、Xを動かすのは難しいんじゃないかな。
動かせても、重いかも。
コンソールで、サーバー用途とかならいけるのでは、ないだろうか。
Re: Ecolinuxインストールについての質問 - eniac
2012/02/13 (Mon) 12:53:03
既にEOLを迎えている版について書かれている記事も相当数あると思われます。
よって、現在(Ubuntu由来のパッケージが)サポートされている版のみに限定します。
(言い換えれば、light,ez,lx版は下記の前提に当てはめないのが妥当です)
>EcoLinuxのLiveCDインストールはUbuntuと同程度のスペックが必要になるのでしょうか？
(10.04からはLXDEなので)比較対象はLubuntuがよいでしょう。(Lucid:160M Maverick,Natty:256M)
>もし上記の質問がYESだったのなら、どのようにしてEcolinuxを古いスペックの低いPCにインストールすれば良いのでしょうか？
同様のスペックを持つPCにHDDを移してインストールのみ行う、という手はあります。
ハードウェアに大きな違いのある機種で行うのは(お手軽インストールを求める層には)面倒な問題を起こします。
～ ここからEcoとは違う話題です ～
他の方も書かれていますが、Eco以外も選択肢として考えてみてはいかがでしょうか。
全く情報ナシで放り投げるのもあれなので、大まかな事だけ書いておきます。
(Debianを利用した経験があるのならば、多分判るでしょう)
xorg openbox obmenu obconf lxterminal alsa-utils leafpad gnome-mplayer
lxdm (設定は /etc/lxdm/lxdm.conf /etc/default/lxdm.conf のどれか？)
--no-install-recommends 利用推奨。
ファイルマネージャはpcmanfmがLXDE標準ですが、フロッピーが利用不能になるトラブルに見舞われたためrox-filerを推奨。
--no-install-recommends 利用推奨。
ウェブブラウザは好きなものをどうぞ。
Firefox:
--no-install-recommends 利用推奨。
firefox firefox-locale-ja
Chromium:
chromium-browser chromium-browser-l10n
X環境が重い、耐えられない。という場合フレームバッファコンソールを利用した環境を使ってみましょう。
(Lucidはjfbtermを終了するとクラッシュしました。DebianのTestingでは正常動作しました)
カーネルオプションの末尾にvga=788(800x600 16bpp) もしくは vga=791(1024x768 16bpp)をつけます。
/etc/default/grub ファイルに設定を書き込み sudo update-grub して再起動します。
うまく動作すれば高解像度のコンソールが利用できるようになります。
jfbterm uim-fep uim-anthy w3m-img など、自分の用途に合ったソフトを追加しましょう。
各ソフトの設定等は、検索するなりmanで調べるなりしてください。
-- 追記 02/14 --
(原則)利用できるRAMモジュールは128Mbitのモジュールまでです。
利用可能な256Mのメモリーは、両面合計16個のモジュールが搭載されているものです。
よって、現在(Ubuntu由来のパッケージが)サポートされている版のみに限定します。
(言い換えれば、light,ez,lx版は下記の前提に当てはめないのが妥当です)
>EcoLinuxのLiveCDインストールはUbuntuと同程度のスペックが必要になるのでしょうか？
(10.04からはLXDEなので)比較対象はLubuntuがよいでしょう。(Lucid:160M Maverick,Natty:256M)
>もし上記の質問がYESだったのなら、どのようにしてEcolinuxを古いスペックの低いPCにインストールすれば良いのでしょうか？
同様のスペックを持つPCにHDDを移してインストールのみ行う、という手はあります。
ハードウェアに大きな違いのある機種で行うのは(お手軽インストールを求める層には)面倒な問題を起こします。
～ ここからEcoとは違う話題です ～
他の方も書かれていますが、Eco以外も選択肢として考えてみてはいかがでしょうか。
全く情報ナシで放り投げるのもあれなので、大まかな事だけ書いておきます。
(Debianを利用した経験があるのならば、多分判るでしょう)
xorg openbox obmenu obconf lxterminal alsa-utils leafpad gnome-mplayer
lxdm (設定は /etc/lxdm/lxdm.conf /etc/default/lxdm.conf のどれか？)
--no-install-recommends 利用推奨。
ファイルマネージャはpcmanfmがLXDE標準ですが、フロッピーが利用不能になるトラブルに見舞われたためrox-filerを推奨。
--no-install-recommends 利用推奨。
ウェブブラウザは好きなものをどうぞ。
Firefox:
--no-install-recommends 利用推奨。
firefox firefox-locale-ja
Chromium:
chromium-browser chromium-browser-l10n
X環境が重い、耐えられない。という場合フレームバッファコンソールを利用した環境を使ってみましょう。
(Lucidはjfbtermを終了するとクラッシュしました。DebianのTestingでは正常動作しました)
カーネルオプションの末尾にvga=788(800x600 16bpp) もしくは vga=791(1024x768 16bpp)をつけます。
/etc/default/grub ファイルに設定を書き込み sudo update-grub して再起動します。
うまく動作すれば高解像度のコンソールが利用できるようになります。
jfbterm uim-fep uim-anthy w3m-img など、自分の用途に合ったソフトを追加しましょう。
各ソフトの設定等は、検索するなりmanで調べるなりしてください。
-- 追記 02/14 --
(原則)利用できるRAMモジュールは128Mbitのモジュールまでです。
利用可能な256Mのメモリーは、両面合計16個のモジュールが搭載されているものです。
メインメモリー,勉強になります - eco(ubuntu)beginner
2012/02/22 (Wed) 15:57:23
PC100,PC133のメインメモリーには形状の他に128bitと256bitのタイプがあります
Gateway Solo2150は公式には256MBまでですが128bitのPC100,PC133の256MBのメモリーを追加して288MBにすることはメモリーによっては可能らしいです
でもそれでも288MB……うーん
>そもそも、UbuntuがEcoLinuxより重いという認識が間違ってる。
そうなんですか本当に勉強になります
EcoLinuxは何も入っていないのが魅力なのですが初めてインストールした時は画像表示ソフトすら入っていなくて少しびっくりしました
ブラウザを起動させるよりとても軽い小さい画像ビューワーを用意して置くというのはどうでしょうか
tuideni kakaseteitadakimasita
Gateway Solo2150は公式には256MBまでですが128bitのPC100,PC133の256MBのメモリーを追加して288MBにすることはメモリーによっては可能らしいです
でもそれでも288MB……うーん
>そもそも、UbuntuがEcoLinuxより重いという認識が間違ってる。
そうなんですか本当に勉強になります
EcoLinuxは何も入っていないのが魅力なのですが初めてインストールした時は画像表示ソフトすら入っていなくて少しびっくりしました
ブラウザを起動させるよりとても軽い小さい画像ビューワーを用意して置くというのはどうでしょうか
tuideni kakaseteitadakimasita
Re: メインメモリー,勉強になります - 兎
2012/02/27 (Mon) 15:44:24
トピ主様はメモリーの増設の仕方やどのメモリーを使えばいいのかがわからない訳じゃないと思いますよ。
そういう質問には見えませんが、、、、
個人の使い方にもよりますが、ブラウザの代わりに画像ビューワという発想はマニアックですね。
たしかに、ブラウザでローカルの画像ファイルにアクセスするといった事も出来ますけど、ブラウザは一般的にはインターネット閲覧に使われる物だと思います。
画像ビューワで代わりになるかというか、両方入ってていんじゃないですかね。
ecoビギナーさんの、「画像閲覧のためにブラウザの代わりに画像ビューワを使う」というマニアックな嗜好に変更するのは難しいと思いますよ。
というより、ネットさえ繋がってればコマンド一つで画像ビューワなんてインストールできるんですから、そのパッケージのためだけにリマスタする必要はないんじゃないでしょうか。。。
そもそも、画像閲覧のためにわざわざブラウザ使ってる人の方が珍しい。。。
画像を探すならまだしも、、、、（汗
そういう質問には見えませんが、、、、
個人の使い方にもよりますが、ブラウザの代わりに画像ビューワという発想はマニアックですね。
たしかに、ブラウザでローカルの画像ファイルにアクセスするといった事も出来ますけど、ブラウザは一般的にはインターネット閲覧に使われる物だと思います。
画像ビューワで代わりになるかというか、両方入ってていんじゃないですかね。
ecoビギナーさんの、「画像閲覧のためにブラウザの代わりに画像ビューワを使う」というマニアックな嗜好に変更するのは難しいと思いますよ。
というより、ネットさえ繋がってればコマンド一つで画像ビューワなんてインストールできるんですから、そのパッケージのためだけにリマスタする必要はないんじゃないでしょうか。。。
そもそも、画像閲覧のためにわざわざブラウザ使ってる人の方が珍しい。。。
画像を探すならまだしも、、、、（汗
Re: Ecolinuxインストールについての質問 - eniac
2012/02/27 (Mon) 19:26:29
きっと私の書いた事にツッコミなんだろうなぁ。
>型番:Gateway Solo2150
これで使えるのは、って意味なのです。
過去(PC-66/430VX時代)には5V動作のものもありましたし、PC-133には512Mbit品もあります。
きちんと仕様を確認しましょうね、というお話。
容量単価で言えば、こんな割に合わない買い物も無いでしょ？
>軽い小さい画像ビューワーを用意して置くというのはどうでしょうか
Webブラウザで代用できる事ですから、どうですかね。
"必要"であればもう少しアピールしてみては？
>型番:Gateway Solo2150
これで使えるのは、って意味なのです。
過去(PC-66/430VX時代)には5V動作のものもありましたし、PC-133には512Mbit品もあります。
きちんと仕様を確認しましょうね、というお話。
容量単価で言えば、こんな割に合わない買い物も無いでしょ？
>軽い小さい画像ビューワーを用意して置くというのはどうでしょうか
Webブラウザで代用できる事ですから、どうですかね。
"必要"であればもう少しアピールしてみては？
整理された文章を書くようにします - eco(ubuntu)beginner
2012/03/09 (Fri) 19:01:01
まとまりのない粗い個人的感想まじりの文章を書いた事をお詫びします
Re: Ecolinuxインストールについての質問 - eniac
2012/03/11 (Sun) 00:42:59
メモリー云々はともかくとして。
画像ビューワは本題から外れますのでここで続けるのは止めましょう。
LXDEのセットの一部であるGPicViewをお試しください。
(初期状態がこうなので)こういう用途のソフトを探しています等、新規に立てて聞いてみるのも良いでしょう。
画像ビューワは本題から外れますのでここで続けるのは止めましょう。
LXDEのセットの一部であるGPicViewをお試しください。
(初期状態がこうなので)こういう用途のソフトを探しています等、新規に立てて聞いてみるのも良いでしょう。
ecolinux 9.10 - hotdog
E-mail
2012/03/08 (Thu) 16:53:10
ecolinux 9.10を、ハードディスクにインストールして使おうと思います。
vim geditgaがインストールできません。
パーケージが見つかりませんというメッセージが出ます。
また、apt-get update、apt-gete upgrede もエラーが出て、アップデートできません。
ECOlinux 9.10は、もう使えないのでしょうか？
vim geditgaがインストールできません。
パーケージが見つかりませんというメッセージが出ます。
また、apt-get update、apt-gete upgrede もエラーが出て、アップデートできません。
ECOlinux 9.10は、もう使えないのでしょうか？
Re: ecolinux 9.10 - 兎
2012/03/09 (Fri) 10:37:50
リポジトリが古いだけでしょ、、、、
Ubuntuのリポジトリや、自分で探してきて勝手に更新して使えばいいんじゃないですか？
あと、コマンド合ってますか？それ
Ubuntuのリポジトリや、自分で探してきて勝手に更新して使えばいいんじゃないですか？
あと、コマンド合ってますか？それ
Re: ecolinux 9.10 - eniac
2012/03/11 (Sun) 00:26:04
参考 http://www.snowfrog.net/2009/05/02/apt-sourceslist-for-old-versions-of-ubuntu/
既に保守されていないバージョンなので、(カノニカルでも)サポート切れです。
特別な事情が無い限り、使わないほうが無難です。
ご自分で"後始末"ができる方のみ、とお考えください。
既に保守されていないバージョンなので、(カノニカルでも)サポート切れです。
特別な事情が無い限り、使わないほうが無難です。
ご自分で"後始末"ができる方のみ、とお考えください。
なぜfirefox - NAGAKAZU
2012/03/07 (Wed) 18:01:29
突然すいません。ecolinuxのウェブブラウザについてす。システムの標準のブラウザが、古いfirefoxになっていますが、軽いGoogleクローム(またはiron)にするほうがいいと思います。
このディストリは軽量をめざしている、ということなので、軽量で最新のGoogleクロームなどがあうと思います。
ウェブブラウザはユーザーがインストールすれば変えられますが、最初から重いfirefoxは入れないほうがいいとおもいます。
このディストリは軽量をめざしている、ということなので、軽量で最新のGoogleクロームなどがあうと思います。
ウェブブラウザはユーザーがインストールすれば変えられますが、最初から重いfirefoxは入れないほうがいいとおもいます。
Re: なぜfirefox - 兎
2012/03/09 (Fri) 10:33:49
ごもっともです。
たしかに軽量を目指すディストリでFireFoxが既存ブラウザとはちょっと不思議な感じですね。
ただ、だからといってクロームが良い。という事には繋がりませんよね。
元々Linuxで多機能標準的なブラウザとして、普及してるのがFireFoxってだけで、これいれとけば、困らないだろう。そういう意味のFireFoxじゃないでしょうか？
軽さだけが先行しては、多数のニーズに応えられません。
逆に、あーFireFoxが入ってて欲しかったーてユーザーも居るはずです。
まぁ、こんな事言っておいて、自分はどーなの？っていったらFireFoxじゃない方が良いと思ってますけど。
最近安定してきた、midoriとか軽くていんじゃないかなとか思ってます。
むしろ、勝手に入れるから入ってなくても良いんじゃないかとさえ思ってますが。
たしかに軽量を目指すディストリでFireFoxが既存ブラウザとはちょっと不思議な感じですね。
ただ、だからといってクロームが良い。という事には繋がりませんよね。
元々Linuxで多機能標準的なブラウザとして、普及してるのがFireFoxってだけで、これいれとけば、困らないだろう。そういう意味のFireFoxじゃないでしょうか？
軽さだけが先行しては、多数のニーズに応えられません。
逆に、あーFireFoxが入ってて欲しかったーてユーザーも居るはずです。
まぁ、こんな事言っておいて、自分はどーなの？っていったらFireFoxじゃない方が良いと思ってますけど。
最近安定してきた、midoriとか軽くていんじゃないかなとか思ってます。
むしろ、勝手に入れるから入ってなくても良いんじゃないかとさえ思ってますが。
ログイン設定 - DTQ
2012/02/16 (Thu) 17:42:01
もう出てるような質問ですが、ログイン設定を変えたいのですが、start→設定を選んでもそのような物がありませんでした
ですのでログイン設定の落とし方を教えてくれれば…
ですのでログイン設定の落とし方を教えてくれれば…
Re: ログイン設定 - eniac
2012/02/16 (Thu) 20:08:19
インターネット接続 - hmm
2012/02/16 (Thu) 16:15:02
大学のPCで，USBメモリからecolinuxを立ち上げて使用しています．
さっそくインターネット接続を試みたのですが，
「プロキシサーバが見つかりませんでした」
というエラーが出てしまいました．
firefoxでプロキシを設定してみても，
うまく接続できません．（大学の情報基盤センター(?)に載っているプロキシの接続先，設定方法で試してもダメです）
また，「接続のプロパティeth0」を開いてみたところ，
状態のところに「受信」と「待機中」が交互に表示されて
いることが分かりました．
なお，
ping 192.168.11.1 を試してみたところ
connect: Network is unreachable
と表示されるので，外部とうまくつながっていないようです．
さっそくインターネット接続を試みたのですが，
「プロキシサーバが見つかりませんでした」
というエラーが出てしまいました．
firefoxでプロキシを設定してみても，
うまく接続できません．（大学の情報基盤センター(?)に載っているプロキシの接続先，設定方法で試してもダメです）
また，「接続のプロパティeth0」を開いてみたところ，
状態のところに「受信」と「待機中」が交互に表示されて
いることが分かりました．
なお，
ping 192.168.11.1 を試してみたところ
connect: Network is unreachable
と表示されるので，外部とうまくつながっていないようです．
Re: インターネット接続 - eniac
2012/02/16 (Thu) 17:21:51
ifconfig もしくは iwconfig でどのように認識しているか確認を。
DHCPできちんとアドレスがもらえていますか？
DHCPできちんとアドレスがもらえていますか？
PCオーディオ - PC Station M350V
2012/02/09 (Thu) 07:33:05
PC Station M350V（CPU: PentiumIII 500Mhz, メモリ: 128MB, HDD:13GB, ドライブ: 8倍速SuperDrive（DVD±R DL/DVD±RW/CD-RW））をPCオーディオとしてただのオーディオとして復活させたいのですが、Ubuntu StudioのEcolinux版て作ってもらえないでしょうか？Ecolinuxのみでもオーディオとして復活させることは、可能でしょうか？
あとは、ただウェブの閲覧とメールの送受信ができれば、その他は何もいらないのですがオーディオ機能、ウェブの閲覧とメールの送受信のこの３つだけ必要なのですが、このPCとEcolinuxのみでも可能ですか？
あとは、ただウェブの閲覧とメールの送受信ができれば、その他は何もいらないのですがオーディオ機能、ウェブの閲覧とメールの送受信のこの３つだけ必要なのですが、このPCとEcolinuxのみでも可能ですか？
ちょっとなんかおかしくないですか。 - 兎
2012/02/09 (Thu) 12:47:41
そのスペックだとUbuntuベースの物は動作が厳しいと思いますが、、、
あとUbuntuStudioのEcoLinux版を作って欲しいとありますが、
何か勘違いしてらっしゃいませんか？
ここを管理している方は「EcoLinux」の開発者であって、UbuntuStudioの開発者ではありません。
仮にUbuntuStudioの要素を含めたEcoLinuxを作成して欲しいとの依頼であったとしても、EcoLinuxの趣旨と激しく異なります。
そもそも、EcoLinuxを入れた後で勝手にリポジトリを追加して勝手に好きなパッケージをインストールすれば済む話ですから。
特にオーディオ機能とおっしゃっていますが、具体的にどういう事ですか？
音楽の再生とライブラリの管理位でしたら、殆んどのLinuxで、該当するパッケージをインストールするだけだと思います。
AmarokとかRhythmboxとかで良いんじゃないでしょうか。
流石に、特殊な外部機器の接続となると、ドライバレベルの問題なので、なんとも言えません。。。トピ主様の言うオーディオ機能とは？
具体的に述べた頂かないと開発者様は対応出来ません。
何故なら先に述べた簡単な事ならEcoLinuxで使用可能なUbuntuのリポジトリに、該当するパッケージが沢山あるからです。
web閲覧も同様、好きなブラウザパッケージを勝手に入れれば良いのではないでしょうか。
メーラーも同様、好きなメーラーパッケージを勝手に入れれば良いのではないでしょうか。
初めから大体入ってるUbuntuと違って、シンプルに何も入ってないのがEcolinuxですよね？。そのおかげで、入れたいソフトパッケージだけを自分勝手に追加していけます。
これがEcolinuxの良い特徴なのではないでしょうか？
EcoLinuxに拘る理由から再検討してみては？
正直、トピ主様の環境では、もっと軽いLinuxじゃないときついと思いますし、トピ主様の意見からでは新しい物を作る必要性が感じられません。
あとUbuntuStudioのEcoLinux版を作って欲しいとありますが、
何か勘違いしてらっしゃいませんか？
ここを管理している方は「EcoLinux」の開発者であって、UbuntuStudioの開発者ではありません。
仮にUbuntuStudioの要素を含めたEcoLinuxを作成して欲しいとの依頼であったとしても、EcoLinuxの趣旨と激しく異なります。
そもそも、EcoLinuxを入れた後で勝手にリポジトリを追加して勝手に好きなパッケージをインストールすれば済む話ですから。
特にオーディオ機能とおっしゃっていますが、具体的にどういう事ですか？
音楽の再生とライブラリの管理位でしたら、殆んどのLinuxで、該当するパッケージをインストールするだけだと思います。
AmarokとかRhythmboxとかで良いんじゃないでしょうか。
流石に、特殊な外部機器の接続となると、ドライバレベルの問題なので、なんとも言えません。。。トピ主様の言うオーディオ機能とは？
具体的に述べた頂かないと開発者様は対応出来ません。
何故なら先に述べた簡単な事ならEcoLinuxで使用可能なUbuntuのリポジトリに、該当するパッケージが沢山あるからです。
web閲覧も同様、好きなブラウザパッケージを勝手に入れれば良いのではないでしょうか。
メーラーも同様、好きなメーラーパッケージを勝手に入れれば良いのではないでしょうか。
初めから大体入ってるUbuntuと違って、シンプルに何も入ってないのがEcolinuxですよね？。そのおかげで、入れたいソフトパッケージだけを自分勝手に追加していけます。
これがEcolinuxの良い特徴なのではないでしょうか？
EcoLinuxに拘る理由から再検討してみては？
正直、トピ主様の環境では、もっと軽いLinuxじゃないときついと思いますし、トピ主様の意見からでは新しい物を作る必要性が感じられません。
Re: PCオーディオ - eniac
2012/02/14 (Tue) 21:02:13
(多分、UbuntuStudioが何なのかご存知ないと思います)
puppylinuxにUbuntuStudioを組み込んだ派生があります。
それがどんなものか調べてもらえば、わかりますよ。
UbuntuStudioをこのスペックで動かすのは無謀です。
>オーディオ機能、ウェブの閲覧とメール
似たような時期に登場したPC(PCV-R60)を、Lucidベースで利用しています。
P3-450に変え、RAM:256MBにしています。
RAM容量に余裕が無いので欲張らないこと。
・タブを複数開かない。
・埋め込み動画を見ない。(flashプラグインを入れない)
音楽再生をmocに任せれば、ブラウザorメーラーと同時起動しても耐えられるかも。
インストールができれば、(快適とは言えなくても)利用は可能かと思います。
puppylinuxにUbuntuStudioを組み込んだ派生があります。
それがどんなものか調べてもらえば、わかりますよ。
UbuntuStudioをこのスペックで動かすのは無謀です。
>オーディオ機能、ウェブの閲覧とメール
似たような時期に登場したPC(PCV-R60)を、Lucidベースで利用しています。
P3-450に変え、RAM:256MBにしています。
RAM容量に余裕が無いので欲張らないこと。
・タブを複数開かない。
・埋め込み動画を見ない。(flashプラグインを入れない)
音楽再生をmocに任せれば、ブラウザorメーラーと同時起動しても耐えられるかも。
インストールができれば、(快適とは言えなくても)利用は可能かと思います。
インストラーがクラッシュ - shimazu
2012/01/10 (Tue) 21:16:23
Vineが重いので、Ecolinuxをインストールしようと思いましたが、インストーラーがクラッシュしましたというメッセージが出て、インストールできません。
PentiumIII 750MHz
メモリ256ＭＢ
HDD27GBです。
VineはHDDをすべて使っていました。
PentiumIII 750MHz
メモリ256ＭＢ
HDD27GBです。
VineはHDDをすべて使っていました。
Re: インストラーがクラッシュ - noname
2012/01/13 (Fri) 19:37:22
自分もUbuntuのインストールですが、同じ経験があります
自分の場合はUNetbootinを使って、cd内容をHDDにコピーしたあとHDDからインストーラーをブートしたところうまくいきました
自分の場合はUNetbootinを使って、cd内容をHDDにコピーしたあとHDDからインストーラーをブートしたところうまくいきました
Re: インストラーがクラッシュ - とおりすがり
2012/01/30 (Mon) 23:09:08
最近の主なディストリビュージョンは、CMOV命令が追加したi686（PentiumPro)以降に最適化するコンパイルオプションを指定しているため、i586(Pentium)以前では起動すらしないことも。